在立陶宛议会支持西藏小组于5月10日举办的网络研讨会上，国际著名的法律专家迈克尔·范·沃尔特·范·普拉格博士强调，西藏是一个被占领的国家，而西藏人民不是少数民族。
与会嘉宾包括安迪鲁斯·纳维奇卡先生(Andirus Navichkas)、莱玛·安德里基妮博士（Laima Andirkiene）、罗伊·斯特雷德（Roy Strider），以及乌尔迪斯·布德里基斯(Uldis Budrikis)等来自波罗的海国家的议会议员和支持西藏人士参加了这次网络研讨会。
迈克尔·范·沃尔特博士在发言时首先指出：”中华人民共和国违背西藏人民的意愿，占领和殖民西藏至今已有7多0年，但世界各国非但没有增加对中国的压力来结束西藏的现状，反而对西藏问题基本保持沉默。各国政府为了满足他们自己的利益都在进行自我审查，以适应北京所谓的“敏感性”。现在许多人称西藏人民为少数民族，而西藏是中国西部的一个地区。关于西藏的话题在当前是以侵犯人权为框架，而不是作为一个国际冲突来处理。世界正在对汉藏冲突的真实性质保持沉默。”
上述为迈克尔·范·沃尔特博士和米耶克·博尔杰斯（Miek Boltjes）为打破世界对西藏的沉默而合着的《西藏简报20/20》一书的发现。
迈克尔·范·沃尔特博士进一步指出：“这本新书从根本上讲是关于西藏的国际法律地位和对国际社会的意义。我们得出的结论是，中华人民共和国对西藏没有任何主权，西藏是一个被占领的国家，从法律上讲也是如此。再者，汉藏冲突是一个国际冲突，西藏人民有着充分的自决权。因此，西藏不是中国的内部事务，也不应该被当作内部事务对待。国际社会对西藏和中国同样负有责任和义务。我们断言，按照这些义务行事，不仅关乎藏人的权利和维护法治，也是全球政治和安全的需要。”
迈克尔·范·沃尔特博士在波罗的海国家和欧盟的背景下阐述了这些基本结论，并且最后还提出了四项建议。
第一：反映汉藏冲突和西藏的真实状况。换句话说，要使用反映西藏的真相和西藏的国际法律地位的话语权，并迫使你们的政府使用这种话语权，而不是北京所希望听到的言论，这种话语权将延续和巩固国际社会对西藏和藏人的错误表述。即西藏是一个被占领的国家，汉藏冲突是一个国际冲突，藏族是一个被占领的民族，而不是一个少数民族。
第二：在不解决政治、安全和国际层面的根本冲突的情况下，不要提出西藏人权问题。欧洲政府确实提出了对中国严重侵犯西藏人权行为的关注，这是必要的。但是，在不解决根本冲突的情况下这样做。间接的接受了中国将西藏作为其内部事务处理，而不是在国际范围内的说法。
第三: 不要把不属于我们的东西给中国。放弃独立或在其他权利方面做出让步，是西藏人的专属特权。任何国家在这方面做出让步，不仅剥夺了西藏人民可能对中国的影响力，从而减少了藏人通过和谈达成解决方案的机会，而且还违反了性感国际法律。
第四：要注意不要接受、接收或购买不属于中国的东西来赠送和出售。这是个常识，但这也是我们在国际法下的一项义务。西藏的自然资源属于西藏人民，而不是中国，未经西藏人民事先许可，任何国家不得获取这些资源（或用这些资源制造的商品）。
范·沃尔特博士在介绍上述建议后，被与会者提问实施其建议的方法。会议还讨论了波罗的海国家共同努力的许多严肃的活动项目。
出席研讨会的藏人行政中央驻布鲁塞尔办事处代表扎西平措，赞扬了迈克尔·范·沃尔特博士出色的工作。并回顾了沃尔特博士在西藏的法律地位和政治问题方面作出的巨大贡献。并指出，几十年来，沃尔特博士一直以各种身份参与其中。他撰写的《西藏的法律地位》一书是一项里程碑式的学术研究。近年来，他一直在积极努力，将西藏问题的方向和重点调整到其应有的框架内，而不是被铺天盖地的中国叙述所误导。
最后，迈克尔·范·沃尔特博士要求会议将西藏问题保持在“正确的轨道和国际议程上”，并保证瞬间万变的国际局势将带来机遇。
（编译：卓玛 编辑/网编：蒋扬）
来源：驻布鲁塞尔办事处
《西藏之页》首发，转载请注明出处
