語言
བོད་ཡིགहिन्दीEnglish

Subscribe

  • 首页
  • 新聞訊息
    • 新聞總覽
    • 评说西藏
    • 世界-西藏
    • 境內藏人的自焚事件
    • 西藏通訊(期刊)
    • 書籍資料
    • 图片新闻
  • 達賴喇嘛
    • 達賴喇嘛尊者”3‧10″歷年演說
    • 達賴喇嘛尊者的談話、聲明和函件
    • 達賴喇嘛 談佛教的基本見解
    • 媒体专访达赖喇嘛
    • 達賴喇嘛 獎項與榮稱一覽表
    • 達賴喇嘛 英文著作名錄
    • 達賴喇嘛舉行”時輪金剛大法會”紀錄表
    • 達賴喇嘛客座《商業周刊》總編輯
    • 人性與世界和平
    • 藏傳佛教疑問解答120題
    • 西藏生死書
  • 关于西藏
    • 西藏簡史
    • 西藏國歌
    • 西藏國旗
    • 西藏的行政區劃
    • 西藏的山脈
    • 西藏的河流
    • 西藏湖泊
    • 西藏的氣候
    • 西藏的自然資源
    • 西藏的野生動物
    • 西藏的森林
    • 西藏人的姓氏
    • 西藏的飲食習慣
    • 西藏的房居
    • 西藏的婚姻習俗
    • 西藏的喪葬習俗
  • 行政中央
    • 藏人行政中央噶廈(內閣)
    • 最高法院
    • 流亡藏人憲章
    • 西藏人民議會
    • 教育與學校
    • 藏人行政中央重要文件冊
    • 59年後的記事年表
    • 流亡歲月的大事記回顧
    • 流亡藏人分布圖
    • 藏人行政中央駐外機構
    • 虚拟参观
  • 西藏人权
    • 西藏人權與民主促進中心
    • 1994-1995 西藏人權狀況
    • 1997 西藏人權報告(概要)
    • 1999 西藏人權報告 (摘要)
    • 2000 西藏人權報告 (摘要)
    • 2002 西藏人權報告 (摘要)
    • 2003 西藏人權報告 (摘要)
    • 2004 西藏人權報告 (摘要)
    • 2005 西藏人權報告 (摘要)
    • 2006 西藏人權報告 (摘要)
    • 2007 西藏人權報告 (摘要)
    • 2008 西藏人權報告 (摘要)
  • 西藏与国际
    • 西藏與世界
    • 世界人權宣言
    • 國際社會的關注與迴響
    • 聯合國1959年XIV 西藏問題決議
    • 聯合國1961年XVI 西藏問題決議
    • 聯合國1965年XX 西藏問題決議
    • 1991 聯合國有關西藏問題的決議
    • 1997 國際法學家協會的西藏研究報告
    • 2002 亞州公民社會論壇
    • 2003 美國對西藏宗教自由報告
    • 2004 各國對西藏人權報告
    • 聯合國人權考察譴責中國人權倒退 2005年
  • 联系我们
  • 網站
    • 最高法院
    • 选举委员会
    • 西藏人民议会
    • 宗教与文化部
    • 内政部
    • 财政部
    • 教育部
    • 外交与新闻部
    • 卫生部
    • 印度 德里
    • 美国 华盛顿
    • 瑞士 日内瓦
    • 比利时 布鲁塞尔
    • 日本 东京
    • 澳大利亚 堪培拉
    • 南非 开普敦
    • 台湾 台北
    • 残障学校
    • 社会资源开发基金
    • 藏人自愿服务团队
    • 藏语术语网站
    • 教育指导网站
    • 学习藏语网站
    • 世俗伦理网站
    • 西藏政策研究中心
    • 藏人行政中央电视台
    • 西藏博物馆
    • 西藏人民议会官网
    • 西藏企业家网站
    • 行政培训和福利协会官网
    • 雪域金融发展官网
    • 声援西藏官网
    • 中间道路官网
  • 虚拟参观

他們害怕民主化的示範作用——西藏的今天與香港的明天

图伯特之页记者
12 years ago

文/ 丁一夫:

香港向中國人顯示,既然港人能做到,中國內地也應該能做到。自由社會和民主制度就在眼前,不是不能做,而是你想不想做;然而專制集團不會允許民主的示範作用危及他們賴以生存的體制。

最近兩年,我在藏區接觸過一些漢藏幹部和普通老百姓,很多人都在問同一個問題:既然達賴喇嘛和西藏流亡政府一再聲明堅持中間道路方針,放棄獨立訴求,只尋求在中國憲法和民族區域自治法規定之下的民族自治,而境內藏人盼望達賴喇嘛回歸,甚至到了有一百三十多人自焚的地步,中國政府為什麼不僅拒絕和達賴喇嘛對話,而且擺出那麼傲慢惡劣的態度來誣陷污衊達賴喇嘛,把話說得那麼難聽,把事情做得那麼絕,一副再也不回頭的派頭,這到底是為什麼?

最近國務院新聞辦公室的《”一國兩制”在香港特別行政區的實踐》即白皮書,無意中回答了這個問題。

“一國兩制”可能長久嗎?

九七香港回歸,是中國現代史上的一件大事,一方面是”回到了祖國的懷抱”,很鼓舞國人的民族主義心態,另一方面是中央政府承諾”馬照跑,舞照跳”,盡量消減港人對共產黨統治的疑慮,而實質性的東西就是在中英聯合聲明基礎上的香港基本法。

我和很多期盼中國早日走向民主的朋友,對香港的回歸抱著期待,期待香港對中國內地的政治變革提供一種示範。香港的法治,文官制度,分權體系,司法獨立,新聞自由,開放社會,都是中國走向現代文明和先進社會所最亟需,也是最缺乏的。凡有理智的公正的人都不會否認,香港人生活得比內地人好,不僅是富裕,更有精神上的充足,社會更公正,更有正義,而這和政治制度所提供的自由和民主是分不開的。香港回歸後,香港作為中國一部分的存在,讓很多似是而非的反對和拒絕中國民主化的理由不攻自破。香港向中國人顯示,既然港人能做到,中國內地也應該能做到。自由社會和民主制度就在眼前,不是不能做,而是你想不想做。

但是,也有不少人對香港的前途不看好,不少港人根據以往生活經驗,不敢相信共產黨,更不願重新落入共產黨統治之下,在九七回歸前去了加拿大。更有一些西方政治學者,對”一國兩制”抱懷疑態度。他們擔心香港變壞的理由也正是我們曾經期待內地會變好的理由:兩制下的民主制度會對原來舊制度下的人發生示範作用。他們擔心的是,專制集團不會允許民主的示範作用危及他們賴以生存的體制。

從共產黨革命綱領的角度看,容忍”一國兩制”是幅度很大的變化。 “兩制”差別之大,”除了軍事和外交”,就是兩個國家的差別。這說明,鄧小平這一代中國共產黨人可以是非常靈活、講究實用的策略家。但是,這一代人一旦有實力了,發作起來也可以是沒有底線的人,或者說他們根本不在乎道德和原則。

對香港回歸後的製度安排,鄧小平一方面可以靈活到”馬照跑,舞照跳”,一方面卻堅決訓斥把這種制度安排和聯邦製或邦聯制聯繫起來的說法,他寧可另起爐灶發明一個新說法,即”一國兩制”。其中的心態和算計很明白:聯邦製或邦聯制,或任何別的說法,都是國際上已有的概念,和這些概念相連的有一套現有規則,選用已有的概念,就意味著以後得按已有的規則辦,必受制於人。而”一國兩制”是他自己發明的,想把話說得漂亮就可以說得漂亮到極點,可日後照什麼規則辦,也可以隨他解釋。

於是,回歸十七年後的第一個香港白皮書出來解釋了,精彩的說法是”兩制”必須受制於”一國”,香港特區的高度自治,來自於中央政府的授權。那等於是說,香港的自由和民主好,那也是我給你的,我不高興了就可以收回不給。西方政治學者的擔憂終於成為了現實:一個專制政權不會允許其內部有一部分長期實行民主體制,因為民主體制會產生示範效應​​,這種示範效應長期作用下,會損耗專制政權的合法性。

拒絕達賴喇嘛回歸的真正原因

看清了香港的遭遇,就容易理解為什麼中共頑固地拒絕和達賴喇嘛對話,絕不願意讓達賴喇嘛回歸了。因為達賴喇嘛回歸,前提是藏民族實行真正的自治,而達賴喇嘛將給自治的西藏帶來民主的政治制度。這種民主制度的示範作用,是中國的政治大佬們真正害怕的。
所以,中國的領導人這些年一方面嚴密地封鎖消息,不讓國人了解達賴喇嘛帶領流亡藏人半個世紀的民主實踐,另一方面死死咬住,說達賴喇嘛回歸就要恢復舊西藏的農奴制。其實他們並非不知道,西藏流亡社會的政治體制遠比中國內地更開明,更先進。

1959年3月達賴喇嘛流亡印度,12月第一次舉行大法會就指出:西藏要不同於以往地成為一個民主政府。 1961年10月10日,西藏流亡政府公佈了憲法草案討論稿;1963年3月10日,達賴喇嘛公佈了《西藏民主憲章草案》;1965年西藏人民議會通過決議,收回舊西藏時期原有的所有封爵,也就是廢除了西藏傳統的貴族和莊園制度,並製定了​​議會工作章程;1966年5月設立了獨立的議會機構,從此開始了民主政府的運作。人民議會於1974​​年12月公佈了議會選舉章程。在選舉章程和規則方面,流亡藏人經歷了很多磨練,內部曾經發生爭執,但是最終在達賴喇嘛引導和乾預下達成共識。

1990年,西藏流亡政府召開特別擴大會議,達賴喇嘛指示,流亡政府將來的方向是”以民主程序由人民自己擔負起責任”。 1991年6月,達賴喇嘛正式批准新的流亡藏人憲章。以後用了10年時間完善流亡政府的結構和換屆產生方式。 2001年首席噶倫改選,西藏歷史上第一次通過人民直選產生了首席噶倫桑東仁波切。 10年後,2011年,首席噶倫換屆改選,選出了一位在流亡中出生成長,在大吉嶺的流亡藏人學校開蒙,在哈佛大學深造的法學博士洛桑森格先生擔任流亡政府首腦。

就在這個時候,達賴喇嘛宣布政治退休,並作出持續努力將西藏政治世俗化,走向政教分離。同時,達賴喇嘛和流亡政府一再重申中間道路,並且通過流亡藏人代表大會等程序獲得多數藏人的支持。達賴喇嘛和流亡政府一再公​​開表​​示,只要藏民族真正得到中國憲法和民族區域自治法規定的自治,達賴喇嘛就將作為一個佛教僧侶回歸西藏,流亡政府將自動解散,西藏的政治制度將由全體藏人通過民主方式來決定。也就是說,未來藏人自治的西藏將是一個民主的西藏。

這個民主的西藏,必定會對整個中國產生無法漠視無法拒絕的示範效應。這是中共真正害怕的。這就是他們拒絕和達賴喇嘛對話,不讓達賴喇嘛回歸西藏的真正原因。

——原載《動向》雜誌2014年7月號

焦点新闻

瑞士与列支敦士登藏人社区发起「为图伯特自由而行」的徒步活动

March 5, 2026

受威胁民族协会在联合国人权理事会第 61 届会议期间举办跨国镇压问题边会

March 5, 2026

驻澳洲办事处在悉尼大学举办藏汉青年交流活动

March 5, 2026

驻日内瓦代表在意大利会见里米尼高官及出席纪录片首映式

March 2, 2026

头条新闻

日本支持图伯特团体年度会议在东京举行

法国议员查尔斯·德·库尔松就藏语遭系统性抹除发出严正警示

驻日本代表在东京出席维吾尔研讨会

菲律宾国会议员访问图伯特人民议会

新聞訊息

新聞總覽
评说西藏
世界-西藏
境內藏人的自焚事件
西藏通訊(期刊)
書籍資料
图片新闻

关于西藏

西藏簡史
西藏國歌
西藏國旗
西藏的行政區劃
西藏的山脈
西藏的河流

行政中央

藏人行政中央噶廈(內閣)
最高法院
西藏流亡藏人憲章
西藏人民議會
教育與學校
流亡歲月的大事記回顧

西藏人权

西藏人權與民主促進中心

西藏与国际

西藏與世界

© 2025 藏人行政中央官方中文網 •  隱私政策