文：王力雄 ：

 

當媒體採訪我為何要推動中國網民與達賴喇嘛的對話時，我回答因為統治者壟斷的交流扭曲真相，達賴喇嘛說了多年不追求獨立，幾乎全世界都知道，當局卻始終告訴中國民眾達賴喇嘛要分裂中國，追求西藏獨立。這的確是我推動對話的目的之一，達賴喇嘛也認為是重要的。他在年初進行的視頻對話中回顧“六四天安門事件發生之後有一年，我在美國哈佛大學與部分中國知識分子會面，詳細介紹了我的中間道路立場。當時，與會的中國朋友幾乎異口同聲說，如果中國民眾有機會了解你的真實想法，那麼可以肯定，中國人民會支持達賴喇嘛。”

 

不過，我覺得這不應該是對話的全部目的。對話是交流，為的是了解對方的各種想法，而不是只了解其中一種想法，尤其不是僅為了解自己願意接受的想法。如一些中國海外流亡人士，雖然標榜追求民主，在跟流亡藏人對話時卻設定前提條件，要求藏人不得提獨立，不得反對中國人等，首先已經不是民主。民主必須允許他人暢所欲言。鄧小平對西藏說的“除了獨立什麼都可以談”是專制權力的態度，而和流亡藏人處境一樣的中國海外流亡者，自己也是有家不能回，若以為自己有高於藏人的權力，則是一種可笑的錯位。

 

其次，當我們傾聽對方的不同意見，不應該僅是耐著性子的表達姿態，而是要真心地聽取對方，了解和自己不一樣的觀點，思考他們為什麼會那樣想，合理性在哪裡。只有讓人家暢快地說出來，自己認真地聽進去，才能做到相互理解，最後找到共同點。所以，作為民間人士，漢人和藏人的對話中，應該什麼都可以談，包括獨立也可以談。

 

我相信達賴喇嘛的判斷，當中國民眾了解中間道路後，很多人會支持。但那還不等於問題就解決了，因為在達賴喇嘛之外，很多藏人是追求西藏獨立的。同雍容大度，理性智慧的達賴喇嘛對話，無疑會有良好的氣氛，然而當雙方民間進行群體對話時，一定會遇到很多衝突的觀點，言語和態度也不一定總是保持理性，如果缺乏開放的心態和努力理解對方的謙虛，很容易漸行漸遠，那時對話的效果甚至可能比不對話還糟。

 

2011年2月2日
原載：唯色博客