文/ 胡平 ：

 

在如何看待中國的民族問題上，北京大學社會學教授馬戎的觀 點有一定的代表性。馬 戎認為，中國民族問題的根源在於，中國政府學蘇聯，搞民族區域自治制度；這種制度強化了少數民族的民族意識，催生了鼓勵了分離主義。馬戎認為，中國應該學美國；美國也是 多民族國家，但美國就不搞什麼民族自治。
這話不對。美國也搞民族自治。美 國有一個少數民族自治區，叫北坡因紐特自治區。

 

說起因紐特 人（Inuit)，一般人可能很陌生，但要說愛斯基摩人（Eskimo），知道的人就很多了。其實，因紐特人就是愛斯基摩人。因紐特人是北美洲北部的原住民，自稱因紐特人，意思是“真實的 人”。 “愛斯基摩”是他們南部 鄰居印第安人給他們的稱呼，意思是“吃生肉的人”。因紐特人覺得這種稱呼帶貶義，不喜歡別人這麼稱呼。他們堅持把自己叫做因紐特人。

 

美國阿拉斯加從北冰洋沿岸到布魯克斯 山的北坡，是美國因紐特人的主要分佈區。 1972年這裡建立了北坡因紐特自治區，首府是巴羅。這 是美國唯一一個少數民族自治區。因紐特人承認自己是美 國的國民，但堅持這片土地是他們的，在上面建立軍事基地或開採石油，都要考慮到他們的利益。事實上他 們擁有很大的自主權，自治區各級機關的首腦均從因紐特人中選舉產生，制定的法律、法規也以維護因紐特民族利益為根本。

 

也許有人會問，既然美國有很多民族，為什麼只有因紐特自治區，沒有其他民族的自治區，例如，沒有西班牙人自治 區，沒有阿拉伯人自治區，沒有黑人自治區，沒有中國人或漢人自治區呢？

 

原因很簡單。因為因紐特人是原住民，北坡是他們祖祖輩輩生活的地方。其他各族的人不是美國這片土地 上的原住民，他們是從他們各自的祖國移民到美國來的。除了因紐特人和印地安人以外，美國人都是移民。當他們離開自己的祖國，離開自己的民族，來到新大陸，成為美國人，和其他族群的人一起生活，那本身就意味著他們自願放棄了原來的國籍和原來的 認同。因此在美國，再去搞什麼民族識別，再搞什麼民族自治區就不對了－－誰要是不願意加入大熔爐而願意保留原來的認同，誰要是只願意和 自己原來所屬的民族的人在一起，誰就不要到美國來嘛，誰就回到他自己的祖國他自己的家園去嘛。

 

馬戎說在民族問題上，中國應該學美國。然而正像我上面指出的那樣，美國是移民國家，中國卻不是移民國家。馬戎的意思是讓我們把美國對待移民的辦法用來對待我 們的原住民，因此大錯而特錯。

 

我們必須分 清，原住民是一回事，移民是另一回事。兩 者不可等量齊觀。中國的少數民族，例 如藏區的藏人，新疆的維吾爾人，內蒙古的蒙古族人，等等，當然都是原住民。他們在中國的處境和在美國的西班牙人，阿 拉伯人，黑人或華人都不一樣，而和因紐特人是一樣的。既然美國也讓因紐特人搞民族自治，可見，讓屬 於原住民的少數民族搞自治是一種通行的辦法。中國也應該讓藏人，維吾爾人和蒙古人等在他們各自的祖居地搞民族 自治。

 

2011-12-27

 

原載：（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）