語言
བོད་ཡིགहिन्दीEnglish

Subscribe

  • 首页
  • 新聞訊息
    • 新聞總覽
    • 评说西藏
    • 世界-西藏
    • 境內藏人的自焚事件
    • 西藏通訊(期刊)
    • 書籍資料
    • 图片新闻
  • 達賴喇嘛
    • 達賴喇嘛尊者”3‧10″歷年演說
    • 達賴喇嘛尊者的談話、聲明和函件
    • 達賴喇嘛 談佛教的基本見解
    • 媒体专访达赖喇嘛
    • 達賴喇嘛 獎項與榮稱一覽表
    • 達賴喇嘛 英文著作名錄
    • 達賴喇嘛舉行”時輪金剛大法會”紀錄表
    • 達賴喇嘛客座《商業周刊》總編輯
    • 人性與世界和平
    • 藏傳佛教疑問解答120題
    • 西藏生死書
  • 关于西藏
    • 西藏簡史
    • 西藏國歌
    • 西藏國旗
    • 西藏的行政區劃
    • 西藏的山脈
    • 西藏的河流
    • 西藏湖泊
    • 西藏的氣候
    • 西藏的自然資源
    • 西藏的野生動物
    • 西藏的森林
    • 西藏人的姓氏
    • 西藏的飲食習慣
    • 西藏的房居
    • 西藏的婚姻習俗
    • 西藏的喪葬習俗
  • 行政中央
    • 藏人行政中央噶廈(內閣)
    • 最高法院
    • 流亡藏人憲章
    • 西藏人民議會
    • 教育與學校
    • 藏人行政中央重要文件冊
    • 59年後的記事年表
    • 流亡歲月的大事記回顧
    • 流亡藏人分布圖
    • 藏人行政中央駐外機構
    • 虚拟参观
  • 西藏人权
    • 西藏人權與民主促進中心
    • 1994-1995 西藏人權狀況
    • 1997 西藏人權報告(概要)
    • 1999 西藏人權報告 (摘要)
    • 2000 西藏人權報告 (摘要)
    • 2002 西藏人權報告 (摘要)
    • 2003 西藏人權報告 (摘要)
    • 2004 西藏人權報告 (摘要)
    • 2005 西藏人權報告 (摘要)
    • 2006 西藏人權報告 (摘要)
    • 2007 西藏人權報告 (摘要)
    • 2008 西藏人權報告 (摘要)
  • 西藏与国际
    • 西藏與世界
    • 世界人權宣言
    • 國際社會的關注與迴響
    • 聯合國1959年XIV 西藏問題決議
    • 聯合國1961年XVI 西藏問題決議
    • 聯合國1965年XX 西藏問題決議
    • 1991 聯合國有關西藏問題的決議
    • 1997 國際法學家協會的西藏研究報告
    • 2002 亞州公民社會論壇
    • 2003 美國對西藏宗教自由報告
    • 2004 各國對西藏人權報告
    • 聯合國人權考察譴責中國人權倒退 2005年
  • 联系我们
  • 網站
    • 最高法院
    • 选举委员会
    • 西藏人民议会
    • 宗教与文化部
    • 内政部
    • 财政部
    • 教育部
    • 外交与新闻部
    • 卫生部
    • 印度 德里
    • 美国 华盛顿
    • 瑞士 日内瓦
    • 比利时 布鲁塞尔
    • 日本 东京
    • 澳大利亚 堪培拉
    • 南非 开普敦
    • 台湾 台北
    • 残障学校
    • 社会资源开发基金
    • 藏人自愿服务团队
    • 藏语术语网站
    • 教育指导网站
    • 学习藏语网站
    • 世俗伦理网站
    • 西藏政策研究中心
    • 藏人行政中央电视台
    • 西藏博物馆
    • 西藏人民议会官网
    • 西藏企业家网站
    • 行政培训和福利协会官网
    • 雪域金融发展官网
    • 声援西藏官网
    • 中间道路官网
  • 虚拟参观

消滅西藏文化是所謂第二代民族政策的最終

图伯特之页记者
14 years ago

文/達娃旺欠 :

 

有關第一代民族政策和第二代民族政策的辯論已經如火如荼的在中國大陸展開。就像是監獄裡的犯人溜溜風一樣。其實在眾目睽睽之下,異想天開。但是,也不能小瞧了這股風頭,這個觀點的唆使者是民族政策制定的權威機構,中華人民共和國統戰部。

 

所謂第一代民族政策的定義

 

前蘇聯的民族大拼盤模式被稱為第一代民族政策,又稱為民族區域自治。它源自列寧提出的解決民族問題的方法,是擺脫資產階級的民族紛爭,防止工人被民族文化分化,防止無產階級被資產階級民族主義教唆互相殘殺的根本製度。因此列寧指出“凡是國內居民生活習慣或民族成分不同的區域,都應當享有廣泛的自主和和自治,其機構則用普遍、平等、秘密的投票方式來建立”。

 

中華人民共和國建國的《共同綱領》中規定了“各少數民族聚居的地區,應實行民族的區域自治”。並由當時黨內主管民族工作的李維漢起草了《民族區域自治實施綱要》,這個綱要的內容載入了1954年的新中國憲法。民族區域自治從此成為基本民族政策和基本政治制度。國家領導人烏蘭夫、阿沛•阿旺晉美領導並完成了製定《民族區域自治法》,並於1984年與第四部憲法一同頒布實施。此外,還有行政法規《城市民族工作條例》和《民族鄉行政工作條例》。民族自治地方共制定了自治條例139件,單行條例777件,根據本地實際對法律和行政法規的規定作出變通和補充規定75件,13個轄有民族自治地方的省都先後製定了實施《民族區域自治法》的若干規定或意見,貫徹實施民族區域自治法的地方性法規,民族自治地方制定了137個自治條例、510個單行條例、75個變通和補充規定。民族自治地區佔國土總面積的64%,截至2003年底,中國共建立了155個民族自治地方,其中包5個自治區、30個自治州、120個自治縣(旗)、1173個民族鄉。

 

胡鞍鋼指出,前蘇聯的模式在中央財力下降使得中央無力實行財政轉移支付,實現地區和民族均衡發展,導致地區之間和民族之間的經濟差距進一步擴大;地區和民族之間經濟差距的擴大又導致了中央財力的下降,富裕地區不願多交稅,不願意援助經濟落後地區,不願意背“經濟包袱”,而貧困地區又認為中央不公平,認為自己遭受著發達地區對能源和原材料的廉價剝削,導致地區與民族之間的矛盾不斷激化,中央與地方的矛盾也不斷激化,最終國家陷入分裂。

 

所謂第二代民族政策的定義

 

第二代民族政策是清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼與胡聯合,以及北京大學社會學系教授馬戎提出來的民族政策思路,倡導推行淡化族群意識和56個民族的觀念,強化中華民族的身份意識和身份認同,推進中華民族一體化和國家認同的政策。第二代民族政策的指導思想是效仿美國的民族大熔爐模式,不容許任何一個族群生活在一塊屬於自己的歷史疆域內。

 

第二代民族政策倡議從政治、經濟、文化三方面加強國家認同:

 

1、政治上推行法律面前一律平等,堅持平等的向每個民族推行計劃生育基本國策。

 

2、經濟上促進民族之間的經濟交流,推進各族公民混居雜居。

 

3、文化上堅決堅持用社會主義思想對每個民族進行文化改造,強制推行普通話,防止宗教極端主義。促使人人爭當遵紀守法的好公民、好國民,以工作為天職,培養對中國特色社會主義的認同感。

 

所謂第一代民族政策,根本就是一堆廢紙。制定這一政策也是在烏蘭夫、阿沛•阿旺晉美等各民族的精英的努力之下。實際上就根本沒有具體實施或執行。也無從談起其法律作用。在紙上的法律也就無所謂政策。

 

所謂第二代民族政策,包括政治、經濟、語言文化、宗教上全面消滅民族。強化中國特色的流氓社會主義的認同。

 

1、政治上推行法律面前一律平等,堅持平等的向每個民族推行計劃生育基本國策。

 

2、經濟上促進民族之間的經濟交流,推進各族公民混居雜居。

 

3、文化上堅決堅持用社會主義思想對每個民族進行文化改造,強制推行普通話,防止宗教極端主義。促使人人爭當遵紀守法的好公民、好國民,以工作為天職,培養對中國特色社會主義的認同感。

 

所謂第二代民族政策,說白了就是要扼殺少數民族。他們認為蘇聯模式不可用。找來美國模式和巴西印度模式。總的來說還是沒有從中國本身歷史文化來尋找解決民族問題的根源。還是沒有想從根本上解決民族問題。還是不想放棄大漢族的本意。

 

在印度建國後的憲法中,規定了英語為官方語言,印地語為國語、阿薩姆語、孟加拉語等14種語言為邦的官方語言。同時承認其他少數人(民族)語言及其承載者的文化和身份權利。中國的民族區域自治中有“邦的官方語言”嗎?在西藏、在新疆、在內蒙。藏語、維語、蒙語是官方語嗎?

 

按國家民族原則來講,沒有一種統一的語言就不能稱其為一個統一的國家。西藏、新疆、蒙古本來就不該是中華民族成員。這是一個誰也不可否認的事實。而且,也被歷史或現實在證明。他 們之間的不同。但是,既然像西藏、新疆、蒙古這樣原本就是大國地區,也納入中國版圖。他們經過了土地改革、三反五反、文化革命。這樣大的洗劫。就西藏而論,把部落、土司、寺院等的管理制度蕩盡無存。社會主義公有製,以及隨之而來的社會主義改造已經全面完成。國家認同基本沒有問題。政治上已經沒有他們的政治,經濟已經不可能自己建立獨立的體系。現在只剩下消滅語言和文化。實際上在消滅民族文化的這個事實。已經在計劃實施。

 

這種消滅語言文化的工作實際上早就開始了,現在只是尋找理論根據而已。因為,他們原先的做法是犯法的。所有的法律上都沒有對少數民族進行漢化是合理的。

 

北京政府的本意就是大漢族一統天下。這個本質不是馬克思給他們的也不是列寧給他們的。也不是皇帝老子給的。根源在哪裡?統戰部嗎?

 

這種對民族的歧視不可能改變。今天對少數民族的歧視不只是政府行為,是全漢民的行為(“北京等大城市和漢族地區發生的針對藏族、維吾爾族人員的整體性歧視行為(出租車拒載、旅店拒住、機場歧視性安檢等)卻反映出共產黨利用漢族,搞整體性的大漢族主義。”。

 

不講一種語言的民族畢竟不是同根同源的民族。他們之間的矛盾由來已久。今天的簡單粗暴,在民族地區已經構成了對民族的鎮壓。如果,對民族地區強行普通話教育。將鎮壓和反鎮壓就會升級,就會根深蒂固。這是個非常嚴重的問題。

 

近日在台灣出現“讀西藏書、說西藏話、寫西藏字、做西藏人”的標語,這是個好的口號。

 

1956-2008,2008-2012年的所有藏漢之間共產黨跳起來的事端。都和藏人“讀西藏書、說西藏話、寫西藏字、做西藏人”為焦點。今天自焚理由也是因此而產生。因為,不讓讀藏書、不讓說西藏話、不讓寫西藏字、不讓做西藏人“就是今天在大陸民族研究的主要課題。所謂第二代民族政策推出的目的。不讓讀西藏書、不讓說西藏話、不讓寫西藏字、不讓做西藏人的最終目的就是消滅西藏文化的精髓藏傳佛教。他們把藏傳佛教當做“宗教極端主義”來消滅。要在西藏“各族公民混居雜居。 ”、他們要在西藏“強制推行普通話”這就是今天中共統戰部及其追隨者的目的。所以“讀藏文書、說西藏話、寫西藏字、做西藏人。 ”是當前對抗中共暴力的最終理由之一,重中之重。

焦点新闻

澳大利亚图伯特理事会代表团访问图伯特人民议会

March 17, 2026

第十七届图伯特人民议会第十一次会议开幕

March 16, 2026

正副议长会晤来访美国国会美中经济与安全审查委员会代表团

March 16, 2026

顿珠嘉波正式就任藏人行政中央驻南非代表

March 14, 2026

头条新闻

第八届全印度支持图伯特团体大会圆满闭幕

第三届藏文数字图书馆联盟会议在达兰萨拉闭幕

司政边巴次仁出席第八届全印度支持图伯特团体大会

澳大利亚知名华裔记者成蕾与艺术家巴丢草访问图伯特人民议会

新聞訊息

新聞總覽
评说西藏
世界-西藏
境內藏人的自焚事件
西藏通訊(期刊)
書籍資料
图片新闻

关于西藏

西藏簡史
西藏國歌
西藏國旗
西藏的行政區劃
西藏的山脈
西藏的河流

行政中央

藏人行政中央噶廈(內閣)
最高法院
西藏流亡藏人憲章
西藏人民議會
教育與學校
流亡歲月的大事記回顧

西藏人权

西藏人權與民主促進中心

西藏与国际

西藏與世界

© 2025 藏人行政中央官方中文網 •  隱私政策